![]() |
Foto: Entorno Inteligente |
A
LA PRENSA ROSA SE LE VE EL BOJOTE
¿Por qué la prensa capitalina
que dice llamarse nacional —o mejor dicho— empecemos a hablar de frente, ellos, nosotros y todos la conocemos como “prensa rosa” suele entender tan mal
el presente Vinotinto al mando de Noel Chita Sanvicente?
Lo de esta semana no le veo parangón
en décadas y fue una absoluta alteración a la realidad de muchos de esos medios
de comunicación y periodistas en el análisis futbolero.
Se dedicaron fue a apuñalar
y a disparar en contra del defensa trujillano Wilker Ángel, como si se tratara
de una verdadera limpieza étnica.
Siendo sensatos, nadie
puede aseverar que Ángel jugó bien en Lima, pues él mismo debe estar haciendo
sus correctivos propios; pero esa prensa rosa, como medio de comunicación que es
y como pilares de una sociedad de la que forman narrativa, opiniones y criterios, son en extremos duros con el
defensa y en extremo sumisos, cándidos y entregados con el actual director técnico
venezolano.
Me voy al ejemplo fácil, es
como que un edifico de ocho pisos con treinta familias adentro se caiga y le
echemos toda la culpa al obrero (Wilker) y no al arquitecto o calculista (Chita).
En la próxima fecha por Eliminatorias
Rusia 2018 contra Chile —quien viene herido en su honor— si mandamos a la banca
al maltratado jugador como es el clamor de la poco inocente prensa, ¿cambiaría
el hecho que Chita tiene un punto de quince disputados?
Repito; uno de quince.
¿Cambiaría el hecho que estamos
en el sótano de la tabla, dando pena y retomando el mote de cenicienta
sudamericana cuando teníamos ese horrible sobrenombre superado hace por lo
menos tres Eliminatorias por Mundiales atrás, dónde nos veían con respeto en la
zona Conmebol? ¿Cambia el hecho que laterales de las mismas características chocan
entre sí, vale decir, el equipo está tácticamente mal planteado con la mejor generación
nombre a nombre de los últimos veinticinco años?
Eso lo debe saber el
arquitecto o calculista, no el obrero.
A la prensa rosa les digo: Señores
lo han intentado, pero por más que se tongoneen "se les ve el bojote” y por ahí todo indica que aún al trujillano
no le perdonan su épico gol del 93´10´´.
Y no se los dejo pasar y
escribo estas líneas, pues tenemos personajes como los coronis o los petrocellis
u otros de ese lumpen, porque como dijo una admirado colega del fútbol del
estado Táchira, ése análisis se le permite a un hincha, pero a ustedes prensa
rosa como moldeadores de conducta no, pues esa conducta tendenciosa empañan lo
hermoso del fútbol.
Y hoy se trata de un solo color
el Vinotinto, no el que ustedes llevarían en su pecho, lo cual no está mal, como
el que yo o todos tenemos y lo sabemos, pero no vengo con la capa de dignidad y
exijo seamos serios de una buena vez.
Quédense mal pegados con los
índices in stats de Wilker, bien;
pero analicen en paralelo el nulo y patético liderazgo de un técnico el cual
con Perú sus jugadores le regalaron dos goles y su soberbia y mala cara no le permitió
ni un manoteo aupándolos cuando observó que su equipo decaía después del minuto
80 y los incas se vinieron por todo.
¿O es que el fútbol es puro número
y no en esencia alma?
Vuelvan al béisbol.
Con el respeto de esa increíble disciplina.
Con el respeto de esa increíble disciplina.
Cualquier otra interpretación
indica, reitero, que se les ve el bojote y seguir la sumisión con unos resultados
del Cuerpo Técnico tan nefastos nos hace pensar que no es de gratis semejante
proceder, pues lo menos que hay que decir es que es tendencioso y dañino para
todos y de ser ustedes serios hoy debieran estar pidiendo salidas o que los
cambios se den ya en Paz del que nos llevó al subsuelo sudamericano nuevamente,
cuando eso era tema superado para la selección llanera hace long time ago.
Solo queda mejorar en Barinas con Chile, y si ese mejorar comporta un paso al costado del técnico Noel (al que ustedes, prensa rosa, sobreprotegen) no estaría mal; pues sabrán que en contra de Venezuela jamás apostaré.
Wilker no ha andado bien la la selección ayer hubo una mejoría y no dicho por mi la hubo pero la defensa era nueva y improvisada y en general no estuvo bien ni siquiera villanueva lo estuvo a un defensa no se le puede jusgar por que haga goles por que no es su labor principal ya chita nos había jodido la calificación a Rusia con esas 4 derroras
ResponderEliminarEntender chita no volvió la cenicienta entender que ningún dt serio extranjero va a tomar una selección como Venezuela hoy donde gracias a chita tenemos 1 de 15 y estamos claros no hay nada que buscar para la calificación si sacas a chita vendría probablemente otro criollo lo cual por acabar con las roscas y los malos planteamientos lo compraría peri cuanto mejoraríamos quien estaría hoy capacitado para ser dt de la selección?
Muy acertada la columna. Ademas el desempeño de la defensa siempre es influenciada por el medio campo y en el ultimo gol los defensas quedaron solos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarY le falto decir que de Baroja (Ex Ccs) que a regalado un gol en cada uno de los 5 partidos no dicen nada, tampoco de Vizcarrondo (Ex Ccs) que su rendimiento no es que fue muy superior al de Ángel. A ellos no los tocan.
ResponderEliminarFalto Nombrar a Baroja por ahi y a Vizca.
ResponderEliminar