AVALANCHA GANDHI SUR
De entrada: ¿Alguien de los lectores está en contra de una noble campaña cómo la de luchar contra el cáncer de seno? Seguro que nadie.
Todos hemos tenido una madre, esposa, novia, amiga, hermana, vecina, compañera de trabajo padeciendo esa horrorosa enfermedad que se lleva a los seres más importantes que podemos tener los hombres al lado como son las mujeres.
Sigo: ¿Muchas veces no hemos estado en desacuerdo con algunas acciones desmedidas puntuales de Avalancha Sur? Seguro que todos.
Lo que pasa es que no hay que confundir peras con manzanas y confundiéndolas, pretender salir ilesos.
Muchachos, hay algo que los estudiosos han dado por llamar “símbolo” y este opera cuando no sólo informa de un significado, sino que además evoca valores y sentimientos, representando ideas abstractas de una manera metafórica o alegórica, eso, eso se conoce como símbolo.
Veamos, Lili Medina Z. plantea por ejemplo que la araña ha sido representada visualmente en culturas como la egipcia y la maya simbolizando la creación y la vida, por su capacidad para formar hilos a partir de su propio cuerpo, pero también por otras culturas ha simbolizado la muerte y la guerra por su aptitud cazadora y lo letal de su veneno.
Dice esa estudiosa que en las religiones se utilizan símbolos que evocan en sus seguidores los valores y creencias propios de cada una de ellas, por ejemplo, la luna creciente simboliza al islamismo; la cruz es el símbolo de los cristianos y la estrella de David representa a la religión hebraica.
Entonces, en el fútbol los símbolos no tienen por qué ser distintos, en este deporte -el más pasional- de los inventados sucede que los símbolos se respetan en demasía y los colores más. Si el Templo Sagrado del fútbol venezolano admite colores ellos deben ser el amarillo y negro o el vinotinto y en todo caso cualquier otro color, que sea el de enaltecer los altos valores del deporte pero en donde no estén en juego esos tres colores que allí acaban de mencionarse.
Supongan que en la lucha contra el cáncer el símbolo sea comer cerdo por un día: ¿los judíos aceptarían? ¿Cómo les explicamos? “Oye judío cómete este cerdo que es sólo por hoy. Está buenísimo, es por un diita, deja el dramatismo, chamo” Pero vuelvo al deporte, pídanle ustedes a un hincha del xeneize que su Boca Juniors del alma juegue en La Bombonera con una camiseta donde en su pecho esté estampado a última hora en el escudo de su equipo una gallina ¿Ustedes creen qué ese juego sería normal?
Pídanle al Caracas F.C. que juegue en el Estadio Olímpico con una camiseta en la que se lea: “Sentimiento de un Pueblo, Envidia en un país” Pídanle eso a los rojos del Ávila.
La lección que hoy dio la Avalancha Sur con una protesta absolutamente pacífica a la que yo llamaría no “invasión de cancha” sino “invasión de pista de tartán” tiene solo un resultado, en el Templo –quedará en la historia- no se profanó jugando el aurinegro de rosado. No se trata de machismo, no se trata de no apoyar nuestras mujeres, no se trata de que como no tengo tetas no entiendo. Y conste que entre los miembros de esa barra había muchachas, niñas, jóvenes y señoras adultas sentadas en las gradas ataviadas de rosado y nadie atentó contra ellas, todas fueron respetadas y reconocidas como corresponde, es decir, Avalancha Sur apoyó la noble causa.
La junta directiva si quería acompañar la campaña contra el cáncer de seno ha podido implementar un cintillo en la camiseta o bien una manga en la misma; pero no imponer a trocha y mocha algo cuyo significado no hay que explicarle a un aurinegro lo que el rosado le produce, lo que el rosado le simboliza. Más si durante una semana negaron que eso iba a suceder
¿Se equivocó más la Avalancha o se equivocó olímpicamente la Junta Directiva?
Muchas ocasiones he combatido los actos violentos que considero errados del barrismo venezolano, pero hoy, ni un empujón entre un policía e hincha hubo que a centímetros estuvieron por más de una hora, ni una silla rota hubo, ni un tiro al aire se oyó y vaya que en 38 años de historia he visto violencia en el Templo. Esa misma barra que hoy todos destruyen y tratan como un homogéneo grupo de desadaptados, borrachos o consumidores de estupefacientes es la misma barra que confeccionó la bandera nacional más grande y hermosa que este país jamás haya visto, que lágrimas nos produjeron de alegría y orgullo y que en bastantes publicidades veo por cierto.
Para estigmatizar que no me llamen por favor.
Pero hoy se demostró más aún que el pueblo es sabio y paciente y con PAZ, le dijo a la directiva nos cansamos de la gerencia a control remoto a la distancia y vía satélite; nos cansamos de que sigan malogrando la historia gloriosa del equipo; nos cansamos que aunque se dilapide dinero que no es de nosotros igual el equipo es patrimonio de la mayoría de los venezolanos y a ello debemos atender siempre.
Los jugadores pasan, los cronistas pasan, los medios de comunicación pasan, las juntas directivas pasan, pero la Avalancha Sur con PAZ hoy no permitió que jugara de rosado el Deportivo Táchira en Pueblo Nuevo y el equipo queda.
Y finalizo con una pregunta: ¿intentarán poner a jugar una vez más al Deportivo Táchira de rosado luego que por una semana dijeron que no lo harían?
A los pueblos no se les provoca y hoy Pueblo Nuevo se los demostró una vez más.
Estoy con la lucha contra el cáncer. No quiero ni una dama más muerta por esa horrible enfermedad. Estoy con Avalancha Sur. No estoy con Táchira de rosado, ni jamás lo estaré. No estoy con camisetas impuestas en madrugonazos entre gallos y medianoche.
«La humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia» Mahatma Gandhi
Foto de @dogorvs
Sr. Golmer, a usted le parece que cantar "Jugadores, si juegan con esa los matamos" o "Directivos, están muertos" una protesta pacifica? No Sr, eso es usar INTIMIDACION y AMENAZA DE VIOLENCIA, y esos actos no tienen espacio en la sociedad moderna.
ResponderEliminarY ese cuentico de que no se puede usar rosado: por que? El color del Caracas FC es ROJO, no ROSADO. El termino Rosado es un insultico de niños que se inventaron, y por el "orgullo" de la barra (lease: por que que tenian miedo de que la barra del Caracas se les iba a burlar) quieren justificar INVASION DE CANCHA? Eso es ser muy caradura.
"Si el Templo Sagrado del fútbol venezolano admite colores ellos deben ser el amarillo y negro o el vinotinto" A otro perro con ese hueso. El Boca Juniors ( http://www.diariopopular.com.ar/notas/134166-inedito-boca-se-viste-rosa-la-lucha-contra-el-cancer-mama ), Cruz Azul ( http://www.vamoscruzazul.com/cruz-azul-presento-su-playera-rosa-contra-el-cancer-de-mama/ ) entro otros han jugado/jugaran con camisas Rosadas, y son equipos con MUCHISIMA mas historia que el Deportivo Tachira. Y ellos irrespetaron sus colores? No Sr. Golmer, no lo hicieron.
Los equipos mas grandes del mundo como el Real Madrid (uniforme Rojo), la Juve (uniforme Rosado), Barcelona (uniforme Verde), y Manchester United (uniforme Azul) han utilizado indumentaria alterna. Y ni defenderse con el cuento "son los colores del rival", ya que esta claro que el Caracas viste de ROJO, no ROSADO. Y el Real vestido de Rojo? (o el Atleti no tiene como color principal el rojo) Y el Manchester United de Azul? (o el City y el Chelsea no tienen como principar color el azul) Y la Juve de Rosado? (el mismo caso de acá, el AC Milan viste de Rojo). Como estos hay cientos de ejemplos de indumentarias alternas y de uniformes apoyando causas.
Sr. Golmer, así usted trate de defender los actos de ayer bajo el manto de simbolismos y "respetos por los colores", lo claro es que un grupo (OJO, NO TODOS) de la barra del Deportivo Tachira actúo como DELINCUENTES (invasión de cancha es un delito, por ende por definición quien comité un delito es un delincuente), utilizaron INTIMIDACION Y AMENAZA DE VIOLENCIA para hacer cancelar el partido, y le causaron a su "equipo del alma" perder los 3 puntos, posible suspensión de plaza y BOCHORNO INTERNACIONAL. Solo por su soberbia, y tener miedo que la barra del Caracas se iba a burlar de ellos por usar una camisa rosada.
Defender esos actos solo es alcahuetearlos, esto se debe RECHAZAR Y DENUNCIAR, para que NUNCA vuelva a suceder.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar¿Por qué mencionar el tema de la vecchia signora de forma ignorante e incluso ponerlo en líneas del AC Milán si no se posee información sobre la historia del uniforme de este prestigioso club italiano? La respuesta era buena, pero usar la ignorancia para defender argumentos opaco prácticamente todo.
EliminarEl concepto es muy simple. La Juve esta utilizando un uniforme alterno rosado, y el AC Milan viste de Rojo y Negro.
EliminarAyer el Tachira queria usar un uniforme Rosado, y el Caracas viste de rojo.
Si no puedes ver el paralelo, no te puedo ayudar amigo.
1) Para Juventus, AC Milán no es rival acérrimo: es FC Internazionale de Milano y jamás he visto alguna prenda nerazzurri en ninguna parte de la institución. Por lo que no pueden compararse las diferencias entre bianconeros y rossoneros con Aurinegros y Rojos. 2) Históricamente, podría ser el uniforme rosado el principal y no el alterno, por ello lo utilizan en Juventus Stadium. 3) Entiendo lo que quieres exponer, pero estás usando un ejemplo absolutamente inadecuado. Asume el error, pasa la página y defiende tu punto sin usar a la vecchia signora pues no posees suficiente información del club.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarBuenas .. este señor hace referencia de que Boca Juniors y Cruz azul van a jugar de rosado me hace ver su falta de investigación y conocimiento de lo que dice ... Si esta bien Boca saco esa franela Rosada pero no para jugar en la bombonera ! eso supuestamente es para el partido vs Estudiantes de la Plata del 21 de Octubre esa noticia fue el 19 de Octubre! y ese partido fue una semana antes de lo ocurrido en pueblo nuevo sino lo invito a ver este link http://espndeportes.espn.go.com/futbol/cronica/_/id/352415 Y yo veo que boca salio de Rosado mas NO jugó de rosado la cuestión pasa es que Cruz Azul y Boca y hasta Barcelona de España hicieron esas camiseta oficiales de sus clubes para VENDERLAS mas no jugar de local!
EliminarDebería leer e informarse antes de hacer comentarios erroneos ...
Son ejemplos de equipos grandes que utilizan camisas alternas, lo importante es ver el CONCEPTO. Si quieres puede darte mas ejemplos de equipos con camisas rosadas:
EliminarMotagua: http://www.diez.hn/Futbol-de-Primera/Ediciones/2011/09/22/Noticias/Motagua-jugara-de-rosado-todo-octubre#.UJARL7Qba0s
Tenerife: http://www.laopinion.es/deportes/2012/09/08/camiseta-cancer/433544.html
America de Mexico: http://www.americamonumental.com/aguilas/circula-diseno-de-playera-rosa-del-america/14527
El punto es, el acto de invasion de cancha y de amenaza de violencia no tiene excusa, y tratar de defenderlo con el lema "defender los colores" deja mucho que desear. Jugar con una camisa de color diferente, especialmente cuando este color refleja la lucha contra el cáncer, no es irrespetar a un equipo, su historia o su pasado. Al contrario, eleva a el equipo de un simple club de futbol, a una entidad de labor social filantrópica por el bien de la humanidad.
Invito a la reflexion para que un echo tan bochornoso como esta jamas vuelva a suceder.
gochos hijo e putas igual la cagaron sin justificacion ahora agarren su gallo muerto
EliminarNo seguí leyendo porque tu símbolo es una estúpida manifestación de lo que Freud llamó el INCONSCIENTE. Tu símbolo es parte de tu machista carga cultural, crees que Caracas es rosa porque tu homofobia te dice que el rosa es GAY y de ahí surgió tu problema hormonal.
ResponderEliminarAhora bien, una persona con más capacidad de razonamiento y menos droga en el coco pensando igual que estos cavernícolas; y que además es incapaz de estar por encima de sus instintos gorilas, da pena.
En todo caso, lo importante es que en esta sociedad TODOS tienen derecho y deben protestar, por lo tanto, se justifica que protesten y levanten la voz; pero tú y tu símbolo saben que INVADIR UNA CANCHA es señal de violencia, porque irrumpiste, agrediste, insultaste, amenazaste, y luego quieres salir aplaudido.
De yo haber sido Kabchi, o mejor, la junta directiva NO habría dejado la camisa rosa durante todo el partido, sólo para evitar que los cavernícolas agarraran su mazo y se dieran en la cabeza. Pero es que no se les puede complacer todo el tiempo los caprichitos a una minoría que, seamos sinceros, más que por apoyar al equipo, van al estadio para drogarse legalmente, muchos ni recuerdan cómo quedó el toche partido al día siguiente.
Porque sean símbolos y convenciones no vamos a aceptarlo todos, ese símbolo no es mayoría, créeme, no todos los habitantes de este estado somos tan retrasados. Algunos intentamos evolucionar y dejar al simio atrás.
Justificar lo injustificable de una manera rebuscada y torpe es como estar en arena movediza mientras mas te mueves mas te hundes
ResponderEliminarq razones tan absurdas... la avalancha sur no es paz.. yo lo vivi en muchos estadios.. es droga, alcohol violencia.. siempre busca la manera de intimidar. lo digo con toda razon por q e viajado con el equipo.. ahora no me vengan con el cuentico q son pacificos..
ResponderEliminary de lo que dice de pueblo nuevo.. por favorr.... si la gente repudio ese acto.. o no se acuerda q le gritaban fueraa fuera y ustedes hacian gestos grotescos contra la propia fanaticada aurinegra..
en pocas palabras.. quieres tirart una de filosofico pero toda la fanaticada aurinegra sabe quien y como son en verdad el grupito que quiere mandar en el estadio...
Hicieron esos dizque hinchas el ridículo universal y punto...
ResponderEliminarDesde ya se lo estamos diciendo PUEDE OCURRIR ALGO PEOR. Así que a meter esos locos en cintura o aténganse a las consecuencias
ResponderEliminarExcelente explicacion amigo mio, y si... a muchos de los opinadores de oficio que dieron sus comentarioa aca les importa un pito lo que significa tener sentimientos por un club y sus colores, sus simbolos como usted lo señala, de verdad me parece muy buena su explicacion, y aunque nuestros argumentos sean vacios en compararion con lo que se quiso hacer ese dia en pueblo nuevo, para una familia que nos duele el equipo y lo que por años se ha defendido son totalmente validos y comprensibles, para entenderlo tienes que vivirlo, asi de simple. Saludos hermano desde la Filial Lara.
ResponderEliminarBuen artículo profe. Bajo mi no tan humilde opinión sólo queda decir: 1) Muy bien apoyar una causa motivadora para contrarrestar la enfermedad que acaba con cientos de vidas, muy mal querer ir más allá de lo necesario e intentar pasar por encima de la identidad y la historia de un grandísimo equipo. 2) Apoyo la protesta pero rechazo la actitud de algunos individuos, amenazar de muerte a los jugadores es grave. 3) Esto servirá para que la directiva haga una "limpieza" en la hinchada, limpieza que desde hace buen tiempo era requerida pues los violentos no son bienvenidos en el templo. Por último cuestiono ¿era muy complicado realizar el acto protocolar con la camiseta rosada, sostener la pancarta, entonar el himno y tomar la foto oficial y seguidamente retirarse esta camiseta y jugar con la REAL, la histórica, la pesada y respetada aurinegra?
ResponderEliminarbahh, toda esa estupidez que se hizo, fue por el mote que le tienen a los del caracas de "rosadas" y no por "defender los colores", recuerdo que la temporada pasada tenían una camiseta donde les difuminaron las barras negras para que se viera mejor la publicidad, y no vi ninguna protesta de este tipo, y no fue que la usaron un partido, la usaron TODA la campaña, y eso si que fue contra la identidad del tachira.
ResponderEliminarfalta coherencia en el razonamiento o documentación, por ejemplo no puedes comparar que el caracas hipotéticamente juegue con una camiseta que diga "sentimiento de un pueblo..." porque evidentemente eso pertenece a táchira, en cambio táchira ayer no utilizó un símbolo perteneciente al caracas, porque su uniforme es rojo.
ResponderEliminarla única conclusión es que el grupito que impidió el juego tiene algún complejo con el rosado, porque además vamos a estar claros, la asistencia de ayer no fue tristemente baja.
hubo invasión de cancha porque ocuparon las adyacencias de la misma.
si no se generaron destrozos en el estadio sólo puede agradecerse a la paciencia de las autoridades, que en otros estadios sí han hecho cumplir la ley, y en algunos casos con consecuencias mayores. en resumen, creo que faltó autoridad en el estadio permitiendo que esas 30 personas no dejaran jugar un partido de fútbol profesional.
hoy no se puede defender lo indefendible
Cuando sientan una camiseta y la pasion de los colores podran entender por que razon no se dejo jugar al deportivo tachira con esa camiseta
ResponderEliminarUna cosa es sentir la camiseta y otra es ser un acomplejado de mierda.
EliminarBuen día profe, siempre he sido un seguidor de sus artículos y comentarios. De hecho, se caracterizan por ser tan acertados como oportunos. Sin embargo, me llama poderosamente la atención la manera como trata de justificar lo que a la vista de cualquier persona, es injustificable.
ResponderEliminarSi bien es cierto que dentro del mundo deportivo se han generado múltiples rivalidades, las mismas que en los últimos años han trascendido a odios viscerales y se han convertido en razones de peso para agredir a quien está del otro lado de la acera, también es cierto que el 80% de las personas que siguen a determinado equipo, NO pertenecen a ninguna barra o agrupación oportunista y eso no les quita el legítimo derecho a apoyar a su equipo. ¿o es que quienes forman parte de una barra son más fanáticos que quienes no?
Ahora bien, entiendo perfectamente el asunto de los símbolos y demás, pero sí vamos a hablar de símbolos y más aún a utilizar el nombre de un ícono mundial como Gandhi, quien entre otras cosas dijo "no hay camino para la paz, la paz es el camino" me gustaría que le pidiéramos a cualquiera de quienes ingresaron al perímetro del terreno, sí saben cuál fue el legado de Gandhi o por lo menos saben quién fue él, o sí están al tanto que anoche mientras todos dormíamos y posiblemente ellos celebraban su proeza, cinco mujeres murieron de esa terrible enfermedad que no mira condición social y mucho menos un estúpido orgullo que gire en torno a un color. Asimismo, ¿quién responde a los demás aficionados y a sus hijos quienes constantemente observan banderas con símbolos mundialmente reconocidos como el de la marihuana? “El derecho a…. Implica el deber de….”
Ya está bueno de aplaudir y justificar la actitud soez de estas personas. No obstante, no deja de ser consecuencia de la permisibilidad incondicional que se les ha brindado. La fórmula es simple, dale poder a un grupo de personas y tarde o temprano serás victima de ellos. ¿Quiénes se han creído para exigirle a una institución privada, si, privada, la forma en que debe actuar? Cómo se deben vestir y qué decisiones deben tomar, porque vamos a estar claros que el Deportivo Táchira representa un sentimiento o cualquier otro calificativo que pueda surgir en nuestra región, pero eso no le quita su condición de empresa privada y como tal su autonomía en cuanto a la toma de decisiones.
Me imagino a muchas de estas personas que no son en realidad fanáticos del Deportivo Táchira sino de una barra, presumiendo de su “hazaña”, probablemente diciendo “yo no permití que Táchira jugara de rosado en Pueblo Nuevo, soy un arrecho”, todo a cambio de que el equipo perdiera el encuentro, que la plaza sea sancionada por varios partidos, que no podamos observar el Clásico ante el Caracas, que la selección no vuelva a pisar Pueblo Nuevo por mucho tiempo, además correr el riesgo de que el propietario del equipo decida venderlo y termine desapareciendo el fútbol en el Táchira, Felicitaciones muchachos su orgullo salió fortalecido mientras que el equipo y sus verdaderos seguidores van a tener que afrontar y padecer las consecuencias de su actitud farandulera.
De Pana Q Mongolicos Son, Gochos Tenian Q Ser! No Supuestamente Son Ustedes "La Mejor Barra De Pais", Les Comento Q Ayer Desperdiciaron La Oportunidad De Hacer Historia Y Ser Ejemplo En La Liga, Ojala Algun Dia Mi Equipo (CaracasFC) Tome Ese Tipo De Ejemplos Y No Solo Nosotros Sino Toda La Liga!
ResponderEliminarA ver si entendi bien según su articulo y el comunicado de la Avalancha Sur estamos en todo esto por mantener una chanza homofóbica contra otro equipo. Ah Ok!!!
ResponderEliminarNada mas entretenido que leer a un monto de cavernicolas justificar su retrograda vision del mundo y sus complejos, ademas de la inseguridad que manifiestan respecto a su identidad sexual ya que aparentemente se sienten menos machos por un "color".
ResponderEliminarDefinitivamente el estereotipo gocho esta mas que justificado.